Start van een alternatieve route
Niet alleen natuurlijke personen maar uiteraard ook bedrijven maken gebruik van de vrijheid van vestiging en de mogelijke postadressen & registraties. Het gaat in veel gevallen om Luxemburgse postbusbedrijven die in samenspel met nog andere postbusbedrijven in Gibraltar, Cyprus, Hongkong, de Britse Maagdeneilanden en andere fiscale vluchtlanden, zoals Ierland, binnen dezelfde groep onderling leningen toekennen, intresten en dividenden betalen, royalty’s vragen en uitkeren. Perfect legaal kunnen ze elkaar inkomsten en fiscaal interessante verliezen toestoppen, enzovoort. Allemaal bedoeld om finaal nog slechts een habbekrats aan belastingen te moeten betalen. Op die manier laat Luxemburg zich dus dankbaar lenen als fiscale vluchtroute naar de meeste notoire belastingparadijzen, tot ver buiten Europa.
LEES VERDER
Voor de Belgische belastingcontroleurs is het onbegonnen werk om zo’n kluwen aan postbusbedrijven volledig in kaart te brengen. De Luxemburgse fiscus krijgt wel uitgebreide schema’s van de opgezette constructies, maar die blijven vertrouwelijk en bevatten ook niet alle zijsprongetjes die de bedrijven wereldwijd maken. De Belgische fiscus krijgt doorgaans alleen de Luxemburgse goedkeuring onder de neus geschoven en moet zich daar als trouwe Europese partner meestal braaf bij neerleggen. Door het dubbele belastingverdrag tussen Luxemburg en België, moeten de bedrijven in kwestie maar één keer belasting betalen. Wanneer men binnen België enkele bedrijven vestigt op een en hetzelfde adres dan kan men zich vaak al verwachten aan lastige vragen van overheidsvertegenwoordigers, wanneer men dergelijke vestigingen tot stand brengt buiten België dan vormt dat geen probleem. Niet alleen in Luxemburg maar ook in enkele andere landen vormt dergelijke handelswijze geen probleem, zo bevestigd ook liberale premier Xavier Bettel
Link: Luxemburgse premier – na Luxleaks gaan we niets veranderen
Zo zijn enkele Luxemburgse dochterbedrijven van Belgische groepen gevestigd op adressen in het Groothertogdom waar tot bijna 200 andere bedrijven kantoor houden. In tal van landen houdt men postbusadressen, bedrijven op residentiële blokken, vestiging op een hotelgebouw enz… geen probleem in tal van landen. Doet men zoiets in België dan roept dat vragen op bij de overheid, men loopt tevens het risico om ‘in belang van het onderzoek’ voor onbepaalde duur van de vrijheid te worden beroofd via het oneigenlijk gebruik van voorhechtenis.
Een onderzoek van De Tijd wees uit dat tal van Belgische bedrijven reeds verbonden zijn met gemeenschappelijke postbusadressen die tevens ook door 27 Belgische families en bedrijven in Luxemburg worden gebruikt. Op één adres stonden 59 Luxemburgse vehikels van andere Belgische bedrijven die dezelfde postbus gebruikten, volledig legaal en niet alleen in Luxemburg is dit perfect toegestaan. Net als in tal van andere belastingparadijzen kan het kantoor van een bedrijf in Luxemburg zich beperken tot een postbus.
In één gebouw te Luxemburg, aan de Rue Guillaume Kroll 5, hebben meer dan 1.600 bedrijven hun adres. Aan de Avenue Charles de Gaulle 2, herbergt men zo’n 1.450 bedrijven. Terwijl een gebouw aan de Avenue J.F. Kennedy 46A het thuisadres is van minstens 1.300 bedrijven. Zo blijkt uit een analyse van het bedrijvenregister van Luxemburg door het ICIJ. Bron; De Tijd.
Opgepast, in België kan justitie al een probleem maken bij 2 bedrijven die op 1 adres staan…
Er zijn tal van landen die we in combinatie met België voordelen kunnen laten bieden. Een voet aan grond hebben in een ander land kan voor bedrijven en voor natuurlijke personen tal van voordelen bieden, beslist niet alleen om de belastingen te drukken.
In 2011 zijn er wel nieuwe regels gekomen in Luxemburg, hierbij stellende dat Luxemburgse bedrijven die fungeren als interne banken van bedrijvengroepen toch een meerderheid van hun beheerders en bestuursleden in het Groothertogdom moeten stationeren, dit stationeren dient men te lezen als; ze moeten binnen het grondgebied van Luxemburg hun domicilieadres hebben. Maar hoe die regels worden afgedwongen in de praktijk en hoe postbusadressen worden aangepakt, wilde de Luxemburgse overheidsdienst Financiën niet vertellen aan het ICIJ.
Link: Pierre Gramegna – Ons land biedt tal van voordelen
Overheidsvertegenwoordigers van België en andere landen maken zich geen illusies dat kapitaalkrachtige en grote bedrijven manieren zullen blijven vinden om gebruik te maken van akkoorden in Luxemburg en andere landen. VZW Ons Centraal Maatschappelijk Welzijn zegt u als lezer; waarom zouden kleinere bedrijven en u als burger zich moeten neerleggen bij de verschuldigde belastingtarieven en regels van België? Men kan als kleine burger altijd een stapje achterophinken of verkiezen om veilig in de voetsporen te stappen van de grotere…
Het leven is kort en moet genoten worden. Het heeft geen zin om te ijveren voor een ideaal dat ver in de toekomst ligt, want wat heb je aan een ideale wereld als je zelf de pensioengerechtigde leeftijd hebt bereikt. Wie vindt dat hij teveel belasting betaalt, neem dan de maatregelen die nodig zijn om belasting te vermijden en houd deze maatregelen vooral voor jezelf, want als te veel mensen het navolgen trekt het de aandacht van de autoriteiten, dat kan alléén maar narigheid en hoofdpijn opleveren en vervolgens wordt de wetgeving alweer aangepast.
Alternatieven & Libertarisme
België is een prachtig land, behalve voor de Belgen zelf. Binnen gemengde maatschappijen remt men de bereidheid tot samenwerking af, zodat dit de eventuele economische ontwikkeling eveneens afremt. Maatschappelijke polarisatie en politiek kan leiden tot een last voor de andere lidstaten/gethovorming of emigratie van degenen die zich niet langer prettig of veilig voelen. Herstel van een dergelijk conflict kan tientallen jaren duren.
Toenemend staatstoezicht op de gewone burger motiveert tot o.a. fiscaal emigreren. Het blijft natuurlijk mogelijk om het vermogen in offshore compagnies en trusts op te bergen maar het kan natuurlijk ook eenvoudiger. Door het dubbele belastingverdrag tussen België en sommige andere landen heeft men ook als kleine burgermogelijkheden ter optimalisatie. Gaat het om belastingfraude, nee geenszins! Alle constructies zijn in de regel perfect legaal. ‘Belastingoptimalisatie’ of ‘internationale belastingplanning’ zijn termen waarbij men zich vragen kan stellen maar het is indien professioneel toegepast perfect legaal.
Indirect vanuit de overheid bekomen loonslaven & stemvee door de mainstream media een toestroom aan desinformatie, dat leidt tot sociale conditioning & limited beliefs, vooringenomenheid en tunnelvisie. De meeste loonslaven & stemvee zijn in overtuiging dat ze best met hun problemen kort bij huis te blijven, best in eigen provincie, liefst zelfs ‘hun eigen stad, hun eigen stal’. Voor de meeste schaapjes is het zicht in de tunnel zeer kort, te kort, al snel botsen ze binnen hun eigen stal ook op een muur. Als er één schaap over de dam is, volgt de rest.
Met alle respect maar we kunnen het niet eens zijn met de korte visie die tal van burgers erop nahouden, te veel Belgen betalen Europees maar denken niet Europees.
Heeft men in het Europa van vandaag dan niet het recht om periodiek te gaan wonen in de verschillende Europese landen of om binnen 1 Europees land regelmatig zich te verplaatsen zonder ergens een vast verblijf te hebben, ja toch. Heeft men in het Europa van vandaag niet het recht om zelfs op hotel te leven (waar men geen woonplaats kan kiezen), ja toch. Heeft men in het Europa van vandaag niet het recht om veel te reizen en de vakanties te nemen in de gekende en minder gekende vakantieoorden, ja toch. Heeft men niet het recht om gewoon het huis te ruilen voor een ruime woonwagen, een vakantiehuisje, lees een wisselend vakantiehuisje of aan te monsteren op een schip waar men werkt en leeft, ja toch. Het internationaal handelsverkeer vergt het uiterste van handelsmensen en voorziet dan ook in tal van mogelijkheden & rechten op vlak van residentie. Ja deze rechten heeft men en ja ze zijn ook in de praktijk toepasbaar, gelet op de gewijzigde normen, de waarden en de gewijzigde economische omstandigheden.
Links:
Wonen in Andora – NIEUWE REGELS VOOR PASSIEVE VERBLIJFSVERGUNNING
Het avonturisme en het niet honkvast zijn is een mensenrecht. Het overwegen en vermijden van hoge huurkosten wanneer men bijvoorbeeld dient te leven met een te klein inkomen is trouwens ook een mensenrecht. Waarom zou men als burger geen voorbeeld mogen nemen aan moraliteit en ethiek zoals die eigen is aan de overheid?
Vlaanderen corrupter dan Wallonie
Er zijn talrijke sociale en fiscale voordelen die landen zoals o.a. Luxemburg, Zwitserland, Monaco, enz… ook aan de kleine burger te bieden hebben, of zijn deze oorden misschien louter voorbehouden voor zeer kapitaalkrachtige burgers en ondernemingen, nee toch. De combinaties tussen verschillende landende leidt vaak tot interessante mogelijkheden, te weinig ‘kleine burgers’ blijken dit te beseffen.
Laat ons tenslotte niet vergeten dat er in heel wat landen geen verplichtingen bestaan tot woonplaats en hoofdverblijfplaats. Ook leggen sommige landen aan burgers niet de verplichting op tot het dragen van een identiteitskaart (zoals bijvoorbeeld in Engeland). Velen blijken het al vergeten maar de identiteitskaart in België werd niet door de Belgen ingevoerd maar wel door de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog onder de vorm van de zogenaamde ausweis zodat elk individu op elk ogenblik door de bezettende macht kon gecontroleerd worden en men ook precies kon weten waar men de betrokkene kon vinden. Dat alles controlerende regime komt heden ten daag ook binnen een politie staat als België nog altijd goed van pas. Is dit in het Europa zonder grenzen wel nog aan de orde? Wij bij VZW Ons Centraal Maatschappelijk Welzijn zijn alvast van mening dat alternatieven gerechtvaardigd zijn.
Chip registratie van jezelf:
“You can avoid reality, but you cannot avoid the consequences of avoiding reality.” Er komt weldra een tijd waarin tal van overheden geen vrede meer zullen nemen met louter een ‘eenvoudige adresregistratie’. De overheid zal alle loonslaven & stemvee chippen en registeren in hun systeem. Zoals steeds zal de overheid beginnen bij de zwakste, de pasgeborene, de gevangenen, vervolgens de kudde der naïevelingen en uiteindelijk diegene die door de overheid worden geïncrimineerd als burgers die de ‘wetten van de overheid’ niet willen naleven….
Don’t take my word for it, go find it yourself…
Links:
All European newborn babies will be microchipped from december 2016
HEEFT U NOG EEN VRAAG?